ABU dlm PAS : Greenboc atau Batuapi? mana satu BETUL?

Tulisan terbaru Greenboc atau nama sebenarnya ialah Zulkifli Harun bertajuk "Jawatankuasa Dispilin PAS Jawatankuasa Haram" sudah melampaui batas dan bersifat kurang ajar. Tulisan ini adalah urutan daripada 3 tulisan sebelum ini yang mempertingkaikan keputusan Keputusan Dewan Harian PAS Pusat dalam menyelesaikan beberapa masalah dan salah faham dalam parti.

Kebiadapannya makin jelas apabila dia cuba mengelirukan pembaca dengan membuat salah tafsir kepada pelembangaan PAS sendiri, sedang apa yang dirujuk (Perlembangaan PAS 2001) sudah ketinggalan sebagaimana dia ketinggalan dalam PAS (Golongan tercicir).

Baca petikan tulisan Greenboc yang menunjukkan dialah paling mengetahui dalam PAS berbanding semua Ahli Jawatankuasa. Makna yang paling mudah difahami Jawatankuasa PAS bodoh semuanya.

Saya telah membuat pendedahan ini berkali-kali tetapi semua Jawatankuasa PAS Pusat seperti terkunci mulut, meredhakan salahlaku berlaku di dalam parti di peringkat tertinggi parti.

Rujuk di sini - http://greenboc.blogspot.com/2009/12/jawatankuasa-disiplin-pas-jawatankuasa.html

Greenboc menempelak Tuan Ibrahim Tuan Man, seolah-olah Tuan Ibrahim tak tahu harga diri. Baca petikan ini :-

Tuan Ibrahim sepatutnya SEDAR DIRI, bahawa beliau tidak ada kuasa lansung untuk bertindak "menghakimi" apa-apa kes masalah disiplin parti malaha beliau sepatutnya malu memegang jawatan yang tidak disahkan oleh Perlembagaan.

Saya sedih melihat kesombongan manusia bernama Greenboc, yang berada dipinggirann parti tetapi merasai dirinya seperti mereka dalam parti atau lebih daripada itu.

Ahli Jawatankuasa Dewan Harian PAS tidak melayan tulisan-tulisan 'orang sakit' ini seperti mana tidak layan kita dengan Demostrasi UMNO/BN untuk Penyokong PAS Selangor. Melihat gelagat sudah tahu tahap mana para pendemonya samlah melihat tulisan ini sudah tahu sejauh mana Greenboc berada dalam parti. Ada yang mengatakan zaman Pak Kaduk!!

1. Pindaan Pelembangaan PAS sudah ada. Draf pindaan ini telah diberikan kepada semua PAS Kawasan sebanyak 132 Kawasan yang mendaftar. (Sepatutnya satu salinan diberikan kepada Greenboc supaya cerah sedikit akalnya untuk menghentam PAS)

Draf ini telah dibincangkan dalam Muktamar Shah Alam baru-baru ini dan ada beberapa perkara sedang dalam semakan sebelum dikeluarkan secara berbuku seperti yang ada sekarang.

Jika merujuk perlembangaan pindaan baru ini Greenboc boleh dikatakan ketinggalan bas, atau kalau nak mudah cakap UMNO berdemo untuk PAS, raut muka pun orang tahu bahawa banyak sangat silapnya. Ini saya akan bincang kemudian.

2. Jika mengikut perlembangaan Pindaan 2001 pun saya boleh kata Greenboc menyalah tafsir perlembangaan demi untuk mengaibkan Tuan Ibrahim Tuan Man. Ini satu sikap kurang ajar.

Ok

Oleh kerana Greenboc menulis mengikut zaman Pak Kaduk, maka saya akan berhujah mengikut zaman Pak Kaduk.

Rujuk perlembagaan Pindaan 2001. Covernya seperti ini dan kalau tak ada salinan sila ke laman ini untuk rujukan http://perlembagaan-pas.blogspot.com/

Rujuk kepada FASAL23: 7 (e)

(e) Membentuk Jawatankuasa-jawatankuasa atau lajnah-lajnah yang diperlukan bagi menjalan dan melicinkan pentadbiran, gerakan dan kegiatan PAS serta melantik ahli-ahlinya dan menyediakan peraturan-peraturannya, kecuali Jawatankuasa yang ditubuhkan di bawah Fasal 75 Perlembagaan ini.

Dalam perlembangan dulu Jawatankuasa Pusat boleh lantik semua Jawatankuasa kecuali Fasal 75 berkaitan dengan Tatatertib. Mari kita lihat Fasal 75 ini pula.

FASAL75: (3) dan (4)
(3) Jawatankuasa Tatatertib itu hendaklah terdiri dari :
(a) Seorang Pengerusi
(b) Seorang Setiausaha, dan
(c) Tiga orang ahli Jawatankuasa

(4) ‘MAJLIS SYURA ‘ULAMAK’, menurut kuasa yang diperuntukan kepadanya dalam Fasal 7(3)(c) Perlembagaan ini adalah diberi kuasa melantik semua ahli-ahli Jawatankuasa Tatatertib dari masa ke semasa.

Yang ini Greenboc tidak faham, Majlis Syura Ulamak diperuntukkan dalam Fasal 7(3)(c) sahaja, bukan melibatkan (a) dan (b). Oleh itu Perlantikan Pengerusi Tuan Ibrahim Tuan Man adalah sah mengikut perlembangaan PAS zaman Pak Kaduk yang dirujuk oleh Greenboc.

Kenapa Greenboc nak putar belit perlembagaan ini dan nak mengaibkan Tuan Ibrahim Tuan Man itu semuanya ada dalam hati Greemboc. Saya tak berani nak tegur, Greenboc ini warak dan berjuang siang dan malam untuk Islam!!!!

Habis di situ untuk perlembangaan Pak Kaduk pindaan 2001. Kita lihat pula pindaan baru pula dan apa resional dalam pindaan ini.

1. Rasional pindaan ini

Sudah elok Jawatankuasa Tatatertib berada di bawah Majlis Syura Ulamak, tetapi jika kena hukuman, dimana proses rayuan akan dibuat. Siapa yang akan mendengar rayuan. Oleh itu pindaan ini ditukar bagi memberikan kuasa rayuan berada pada Majlis Syura Ulama.

2. Pindaan pada FASAL 23 (c) (d) dan (e) telah memberikan kuasa kepada Jawatankuasa Pusat untuk memelihara, menjaga dan mengawal tatatertib PAS.

3. Pindaan ini juga memberikan kuasa mempertimbangkan rayuan tatatertib mengikut FASAL 75(A) (2) (Ini fasal tambahan berkaiatan Rayuan Tatatertib)

4. Pindaan kepada Fasal 75 (3A) ini paling penting yang mengesahkan apa yang dibuat adalah betul. Saya perturunkan fasal ini :-

75 (3) Jawatankuasa Tatatertib itu hendaklah terdiri dari :
(a) Seorang Pengerusi
(b) Seorang Setiausaha, dan
(c) Tiga orang ahli Jawatankuasa

(3A) Ahli-Ahli jawatankuasa Tatatertib yang disebut dalam Ceraian 3 (b) dan (c) Fasal ini hendaklah dari kalangan ahli-ahli PAS yang berkelayakan pada pandangan Jawatankuasa Kerja PAS Pusat dan tidak memegang apa-apa jawatan dalam parti. Seorang Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat hendaklah mempengerusikan Jawatankuasa Tatatertib ini.

Saya rasa sudah memadai saya menulis setakat ini, harap mereka yang berada dipinggiran PAS balik ke pangkal jalan, betulkan niat jangan merasa diri kita sahaja yang betul sehingga kita memperbodohkan semua orang termasuk Presiden dan Ahli Jawatankuasa Harian PAS.

Rendah diri adalah sifat mulia, sombong dah bongkak amalan syaitan daripada api riak tan takabur. Sebenarnya Greenboclah ahli PAS HARAM!!

Greenboc berkata..
Saya tetap tegas tentang isu Lembaga Disiplin dengan menyatakan bahawa Jawatankuasa Disiplin PAS yang dipengerusikan oleh Tuan Ibrahim Tuan Man adalah sebuah jawatankuasa haram kerana pembentukannya bertntangan dengan perlembagaan parti.

Semalam Tuan Ibrahim telah menyatakan bahawa Hassan Ali dan Khalid Samad belum diputuskan bersalah.

"Setelah bermesyuarat pada Sabtu lalu, pihak jawatankuasa mendapati ada satu keperluan untuk memanggil kedua-dua pihak bagi mendengar keterangan mereka. Ini adalah proses biasa dalam parti," Harakahdaily dipetik.

Beliau meminta pihak media tidak membuat laporan yang menggambarkan seolah-olah Hasan dan Khalid sudah dibuktikan bersalah kerana pihak jawatankuasa belum membuat apa-apa keputusan berhubung perkara itu.

"Buat masa sekarang, pihak jawatankuasa tidak boleh cakap mereka bersalah atau tidak sebab belum mendengar keterangan daripada mereka. Sebab itu lah jawatankuasa akan memanggil mereka untuk mendapatkan penjelasan lanjut daripada kedua-duanya," kata beliau.

Persoalan yang masih belum terjawab ialah apakah status Jawatankuasa Disiplin PAS ini apabila ianya diketahui dibentuk tidak mengikut Perlembagaan parti.

Saya telah membuat pendedahan ini berkali-kali tetapi semua Jawatankuasa PAS Pusat seperti terkunci mulut, meredhakan salahlaku berlaku di dalam parti di peringkat tertinggi parti.

Tuan Ibrahim sepatutnya SEDAR DIRI, bahawa beliau tidak ada kuasa lansung untuk bertindak "menghakimi" apa-apa kes masalah disiplin parti malaha beliau sepatutnya malu memegang jawatan yang tidak disahkan oleh Perlembagaan.

Saya pernah menyatakan di SINI bukan sahaja Tuan Ibrahim bersifat bias, malah beliau dilihat tidak mempunyai kelayakan untuk berlaku adil sebagai seorang Pengerusi J/K Disiplin.

Oleh kerana pembentukan J/K Disiplin itu terkeluar dari Perlembagaan PAS, maka semua tindakannya, arahan dan keputusannya adalah tidak sah dan tidak wajar dipatuhi.

Saya sudah bersedia untuk diambil tindakan sebab saya tahu tindakan apapun dari J/K Disiplin parti tidak mempunyai penguatkuasaan undang-undang.

Perbetulkan dahulu hal itu.

Misalnya di dalam isu Jawatankuasa Disiplin. GB telah kemukakan fakta-fakta asas bahawa Jawatankuasa Disiplin yang dipengerusikan oleh Tuan Ibrahim Tuan Man adalah sebuah jawatankuaa yang tidak sah, kerana ianya bertentangan dengan Perlembagaan.

Faktanya jelas. Dari Perlembagaan. Walaupun ada yang mendakwa GB tak gunakan perlembagaan pindaan terkini, tetapi apabila diminta untuk membawakan mana-mana resolusi muktamar untuk menunjukkan fasal-fasal penting yang dipinda mengenai Jawatankuasa Disiplin, ia tidak dapat dikemukakan, maka dituduhnya GB memfitnah.

GB telah mengulanginya berkali-kali untuk meletakkan kebenaran ke tempatnya yang hakiki, tetapi tiada dari kalangan pimpinan yang tampil memberikan keterangan, yang bererti bahawa apa yang didedahkan itu benar.

GB mengutarakannya supaya PAS kembali ke pangkal jalan. PAS perlu bergerak mengikut asas Perlembagaan. PAS perlu diperkasakan dengan menyedarkan pemimpin-pemimpin parti yang telah terlajak perahunya di dalam menggunakan kuasanya.

Apabila hujjah GB tidak berjawab atau terjawab, maka diwujudkan istilah "fitnah yang benar" yang kononnya tak boleh disebarkan, kerana ia memudharatkan parti. Yang mengimplikasikan bahawa "kebenaran itu mesti disembunyikan demi maruah parti. Konsekuennya, naiknya maruah parti lantaran kebenaran tidak didedahkan. Bermaruahkah apabila fitnah yang benar itu disembunyikan? Sedangkan kudis yang bernanah akan terus bernanah, membesar dan membusuk lantaran ianya disembunyikan.